Постов с тегом "Айн Рэнд": 13

Айн Рэнд


Греф не дурак)

Обалденная книга.
Конечно можно проследить красный шлейф в повествовании, и это не удивительно, учитывая дату написание книги и происхождения автора.
Но как клево написана, какая история, накал, кипение амбиций и стойкость главных героев.
Мне кажется даже спустя такое время эта книга не устарела, это уже классика жанра.
С утверждением можно спорить сколько угодно, но это будет лишь дело вкуса... 

" У него не было друзей. К нему относились как к мебели — полезной, но безликой, и такой же безмолвной "

    • 17 апреля 2020, 17:08
    • |
    • Snefed
  • Еще
Рецензия на книгу «Источник» — Айн Рэнд (Скачать)
Роман о том, как не просто быть белой вороной, среди черной стаи одинаковых людей, одинаковых мыслей, одинаковых идолов. Как не просто доказывать, что белое — это белое, а черное — это черное, когда все вокруг уверенны, что дважды два — это пять и только ты один уверен, что это четыре.
 Книга про архитектора — Говард Рорка, который был чуть ли не единственным архитектором в стране, который проектировал здания в современном стиле. Если начало романа — это описание архитектуры и становления автора и его борьбу со стилем, которым нравится почти всем, но который ужасен и однотипен. Изначально эта схватка похожа на борьбу с ветреными мельницами, слушая книгу, даже думаешь, какой же все таки упрямый Говард Рорк, как он не сломался от трудностей и порой полного идиотизма окружающих его людей.
— Если хочешь моего совета, Питер, — сказал он наконец, — то ты уже сделал ошибку. Спрашивая меня. Никогда никого не спрашивай. Тем более о своей работе. Разве ты сам не знаешь, чего хочешь? Как можно жить, не зная этого?
" У него не было друзей. К нему относились как к мебели — полезной, но безликой, и такой же безмолвной "

речь Говарда Рорка — главного героя романа «Источник» Айн Рэнд.

    • 25 ноября 2019, 21:19
    • |
    • qxr1011
  • Еще

 

 

— Тысячи лет назад люди научились пользоваться огнем. Первый, кто это сделал, вероятно, был сожжен соплеменниками на костре, разводить который сам и научил. Вероятно, его приняли за злодея, имевшего дело с духами, которых люди страшились. Но потом люди освоили огонь, он согревал их, на нем готовили пищу, он освещал их пещеры. Они обрели непостижимый дар, завеса мрака была сдернута с земли. Прошли века, и родился человек, который изобрел колесо. Вероятно, его распяли на дыбе, строить которую он научил своих собратьев. Его изобретение сочли недопустимым вторжением в за­претную область. Но прошло время, и благодаря этому человеку люди смогли раздвинуть горизонты своих странствий. Он оставил им не­постижимый для них дар, открыл путь в широкий мир.

Такой первооткрыватель, человек непокорного духа стоит у ис­токов всех легенд, записанных человечеством с начала истории. Прометей был прикован к скале, хищные птицы раздирали его вну­тренности, потому что он украл у богов огонь. Адам был обречен на страдания, потому что вкусил плод древа познания. Какой миф ни возьми, люди всегда осознавали, что у истоков славы человеческого рода стоит кто-то один и этот один поплатился за свою смелость.



( Читать дальше )

Стальной характер.

Рецензия на книгу «Источник» — Айн Рэнд (Скачать)

Упертость, сила характера, личности.
Путь против системы, не смотря на все подлости судьбы.
Этот роман показывает читателю, что это такое.

Читается не очень легко. Бывают моменты когда хочется оставить это дело.
Залпом произведение не далось.
В отличии даже от того же «Атлант расправил плечи»
Стальной характер.


Но, не в этом ли суть? Преодолевать когда сложно. Не бросать, когда большинство уже сдались.
Главный герой это воплощение борьбы и движения к цели.
Принципиальный, неприклонный.
Со своим пониманием идеалов.

Деньги? Они его не особо волнуют.
Из за казалось бы мелочи, он готов отказываться от контрактов.

Сюжет пересказывать смысла нет, это только способ передать важное. Хотя сюжет достойный.
Все же суть по по моему, совершенно в другом.

Вам нужен характер? Стальной, из лучшей высоколегированой стали.
Если- нет, то лучше не беритесь за это произведение.



( Читать дальше )

краткая рецензия на книгу "Сфера"

Рецензия на книгу «Сфера» — Дэйв Эггерс (Скачать)
Интересная антиутопия, которая попалась в руки после «Атлант расправил плечи» и «451 градус по Фаренгейту». Заставляет о многом задуматься. Социальные сети, WhatsApp, постоянные ретвиты и лайки… ради чего мы живем? Ради лайков, общественного поощрения или для себя? Есть ли мысли, чувства, события с которыми мы не готовы делиться, которые хотим оставить только при себе и для себя? Правильно ли это? Что из того, что нас окружает, настоящее?
Эта книга поднимает все эти вопросы и не дает однозначных ответов.
Интересно наблюдать за метаморфозой главной героини, которая сначала предпочитала не афишировать свою частную жизнь, а под конец книги полностью преобразилась и стала рабом Сферы, получая удовольствия от общественного признания в виде сотен тысяч подписчиков и лайков. Виртуальная жизнь, иллюзия счастья. А пока в реальной жизни страдают ее родители, подруга от стресса попадает в больницу, умирает ее бывший молодой человек...
Интересно наблюдать за технологиями, признанными облегчить жизнь человека (умный дом, автоматический анализ продуктов, которые закончились в холодильнике, и которые вам нужно пополнить,  постоянные камеры, беспилотники и прочее) и которые имеют вторую сторону (постоянный сбор информации. а кто владеет информацией — владеет всем миром).

( Читать дальше )

Про умение ждать

На днях перечитывал тезисы из прочитанной лет пять назад книги. «Источник». Айн Ранд. Классная цитата попалась. Ну прям о рынке.

 «Но он (Говард Рорк) знал, что долго так продолжаться не может, что надо подождать, что в ожидании заключается смысл его нынешней работы, что его чувства не имеют никакого значения, что надо, обязательно надо просто ждать».

Как действует эмоциональный трейдер, словив неблагоприятный период? Отступает от системы. Увеличивает количество сделок. Увеличивает объем на сделку. Хочет отыграться. И ухудшает и без того тяжелое положение.

А ведь надо просто подождать. Своего рынка.

 

А книга супер. Заряжает и мотивирует.



Рецензия на книгу Атлант расправил плечи.

Начну с того что, со школы не читал художественную литературу, потому что под этим подразумевал «бытовуху про любовь и подобное».
  Почему взял в руки эту книгу: 1. Отзывы Мартынова. 2. Отзывы в интернет магазине. 3.(важное) Айн Рэнд раскулаченный житель империи. 4. В отзывах нашёл название своего взгляда на воспитание зачётного общества, а именно «разумный эгоизм».
  Когда начал читать эту книгу: после 1. 10 выигранных государственных аукционов и сданных под ключ  привлекших к желанию оформить банкротство. 2.После того как надоело работать, и быть в глазах других отдельным человеком.
Короче нашлось время для чтения)))
Скажу сразу что нет смысла читать книгу тем чья жизнь связана с жополизанием.
Сложность прочтения данной книги заключается в описание элементарного поведения людей их действий в тонкости описания исполнений принятых решений которые порождают реальное честное слово человека, эти тонкости кому то не понят, во время моего прочтения эти куплеты пролетали мгновенно (познание себя, психология очень интересно для меня).
  Итоги: пришёл к чёткому выводу что реформы нашей стране не помогут, и уже не помогают на протяжение 20 лет, люди которые живут НЕ в городах больше всего подвержены самокритике (самореализация равна 0), власть им помогает в одну сторону.

P.S. Унтер офицер 3 эскадрона 1-го драгунского Санкт -Петербургского его Величества полка князя Меньшикова. Касли

Можете не читать книгу, а прочитайте всего лишь отрывок из нее ниже

Очень скоро вы увидите, как они расплодятся – люди с двойной моралью, – те, кто живет за счет силы, но питается из рук тех, кто живет торговлей. Бандиты не сомневаются, что люди, умеющие производить, наполнят их награбленные деньги ценностью. В моральном обществе они – уголовники, и законы этого общества направлены на то, чтобы защитить вас от них. Но когда общество говорит «да» бандитизму, уголовники становятся авторитетами морали, преступниками по праву, которые видят, что грабить беззащитных людей абсолютно безопасно, потому что есть закон, обезоруживающий последних, – тогда деньги превращаются в мстителя для тех, кто их создал. Но добыча уголовников становится приманкой для бандитов следующего уровня, которые, в свою очередь, опираясь на ту же мораль, отнимут у них награбленное. И начинается гонка, но не тех, кто создает самое лучшее, а тех, кто превосходит остальных в жестокости. Когда насилие является нормой, убийца легко одержит верх над карманником, и общество погибнет во всеобщей бойне.
Хотите знать, насколько близок этот день? Обратите внимание на деньги. Деньги – барометр состояния общества. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры – богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, – знайте: это общество на краю пропасти. Деньги – слишком благородный посредник, чтобы вступать в спор с автоматом, чтобы заключать сделки с жестокостью и порочностью. Именно деньги не позволят стране существовать, если в ней идея собственности смешалась с идеей награбленного.


Атлант расправил плечи отзыв

Я смотрю мой отзыв по Источнику оставил на смартлабе немало комментариев. Поэтому я решил написать два слова про «Атланта».

Книга гениальна. Где-то слышал, что это произведение оказало самое большое влияние на США в XX веке. И я уверен в том, что это так. Потому что именно Рэнд стала идеологическим наставником Алана Гринспена, который впоследствии стал либертарианским джойстиком Рэнд, через который она уже даже после своей смерти дала просраться всей Америке. (Гринспен был главой ЦБ США, при котором были сняты многие ограничения с банковской системы, которые в последствии привели мир к кризису 2007-2008 годов)… Но к Атланту это не имеет прямого отношения. 

Книга по-прежнему вызывает восхищение тем, как Айн Рэнд владеет словом, как она умеет через художественный вымысел убедительно донести до читатетеля целую идеологию… Но в этом и недостаток. Если Источник был про величие личности, дифирамб человеческому профессионализму и индивидуализму, то Атлант — это дифирамб капиталистической системе, в основе которой лежит частно-предпринимательская инициатива. Читать ее не столь интересно, потому что книга больше носит идеологический окрас. В Атланте Рэнд противопоставляет капитализм социализму, пытаясь доказать все недостатки плановой экономики, лишающей стимулов к труду и совершенству. Точно знаю, что основатели Saxobanka положили в основу корпоративной идеологии ценности, описанные в «Атланте», потому что скандинавские страны сделали большой шаг в сторону социализма (каждому по потребностям), и им это очень не нравится. 


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн